>

最大钾肥并购案涉中国粮食安全,专家激辩加拿

- 编辑:快三注册|快三平台|福彩快三官网注册 -

最大钾肥并购案涉中国粮食安全,专家激辩加拿

全球第一大矿业公司澳大利亚必和必拓发起针对全球最大钾肥企业加拿大钾肥公司的敌意收购要约后,中国公司会否出手随即成为海内外舆论的一个重要关注点。因为中国是最大的钾肥进口国之一,必和必拓一旦得手,中国钾肥产业就有重蹈铁矿石覆辙的可能。有专家认为,针对加拿大钾肥的争夺,绝非仅仅是企业之间的商业战,而是事关国际钾肥价格话语权乃至一个国家粮食供应保障的问题。 ■加拿大钾肥公司收购战 中国中化:有海外布局安排但不会盲目并购 “我们密切关注这件事的进展,”昨晚,中国中化新闻发言人李强在接受记者采访时称,“有合适的海外布局机会时我们会做”——这是身处加拿大钾肥公司、澳大利亚必和必拓以及中国中化“三角恋”传闻漩涡的中国中化的最新回应。 加拿大钾肥公司是全球最大的钾肥生产企业,必和必拓从2009年8月就开始对其发起竞购,并在今年早些时候修改了竞购方案。一旦收购成功,必和必拓将控制全球四分之一的钾肥产量。人们担心钾肥将让中国重蹈铁矿石任人宰割的覆辙。 中国中化是中国最大的钾肥进口企业,必和必拓竞购加拿大钾肥公司一事经媒体报道后,因中国中化相关人士的一句“密切关注此事”,引来了媒体的热切关注。这两天,在中外媒体上,相关消息铺天盖地:“中国中化联手主权财富基金中投竞购加拿大钾肥公司”、“中国中化已聘请汇控为顾问,研究关于竞购加拿大钾肥公司的可选方案”、“中方已联系加拿大监管当局放行铺路”…… “这些都是媒体报道,我们不予置评,可以对外讲的我们都已经讲了”,就所有上述信息,李强昨天表示。不过他也告诉记者,目前中国中化在海外还没有钾资源,但只要有合适的机会,公司就会涉足钾肥资源开发,“公司有根据发展需要,对海外钾肥业进行收购的相关安排,即便没有这件事,我们也会做”。 李强同时强调,中国中化是一家企业,国家资源安全保障固然非常重要,但公司在考虑海外收购时,商业条款是否合适是影响决策的重要因素。 ■中企海外钾肥项目缺资金 中川国际:已有国内企业接洽钾资源不会旁落 值得关注的是,必和必拓对全球钾肥行业的包抄,关注的远非一个加拿大钾肥公司,而是全盘而动,中国企业中川国际矿业在加拿大投资的一处钾肥资源也在必和必拓的视线之内。 中川国际拥有的这处资源位于加拿大萨斯喀彻温省南部,占地96平方公里,钾资源总量达8.93亿吨,接近国内的总储量。2008年,中川国际取得了这一资源的钾矿勘查许可证,目前已取得采矿权,有望建成年产300万吨的钾肥基地,有效供给时间超过50年。该基地一旦建成,将极大地提高我国钾肥的自供能力。 不过,据中川国际董事长孙昔铭介绍,目前这一项目后续资金紧张,很多国外企业纷纷通过国际金融机构或其他公司与中川国际接触,其中就包括必和必拓。孙昔铭称,考虑到钾矿对我国农业的重要性,中川国际现在不打算与外国公司合作,不让这些钾资源旁落。 中川国际秘书处人士昨天向记者透露,目前已有数家中国企业与他们进行了接触,这些企业多为投资机构。 ■专家激辩海外收购 ◆支持 可保障粮食安全 加拿大钾肥争夺战绝非仅仅是企业之间的商业战。包括国土资源部一位专家在内的众多专家都积极支持中国企业介入这一争夺,并将此事从单纯的海外并购,提高到钾肥价格话语权、我国粮食供应保障的层面上。 国土资源部一位不愿意透露姓名的专家在接受记者采访时表示,我国是人口大国,钾肥是粮食增产的主要肥料,现在我国钾肥70%依赖进口,尽管青海、新疆罗布泊等地拥有7亿-8亿吨钾资源储量,但也只能用20-30年,国内钾肥依赖进口是长期趋势,所以国内企业还是应该积极参与加拿大钾肥的竞购,保障我国粮食的安全供应。 中商流通生产力促进中心钾肥行业分析师李琳娜也告诉记者,原本全球钾肥生产就集中在俄罗斯和加拿大,处于寡头垄断的格局,这从此次金融危机中钾肥价格下跌一直晚于其他化肥就可见一斑。李琳娜称,中国虽然是钾肥进口大国,但没有定价权,一直很吃亏,中国的土地又缺钾,尽管一直以来我国进口俄罗斯的钾肥比较多,但如果有机会介入加拿大钾肥资源,无疑会对市场形成制衡。 ◆保留 价格高需细思量 在加拿大钾肥公司“三角恋”传闻中,最乐见其成的要算加拿大钾肥公司的股东了。德勤中国并购服务合伙人王文杰昨天在接受采访时表示:“对股东而言,卖给谁都是卖,但中国企业要看出钱买这个资源值不值。” 公开资料显示,加拿大钾肥公司的股价近期一路暴涨,从7月的约90美元涨至目前的逾150美元。这期间,加拿大钾肥公司一直在寻求更高的出价者。 王文杰长期关注中国企业在海外油气领域的收购,他认为,中国企业掏得起收购加拿大钾肥公司的钱,但中国企业现在进行海外收购时已相当理性,会考虑各种因素后才做决定。在供需方面,王文杰提醒,中国钾肥年消耗量为800万-1000万吨,青海等地的国内自有产量有400万吨,加上库存量,自有钾肥供应量可能更多。尤其值得关注的是,钾肥使用周期较长,“钾肥撒到地里,3年以后才需再撒一次”。 从价格角度,王文杰认为,加拿大钾肥公司的收购价超过买福特汽车公司的钱,用这样的价格购买加拿大钾肥公司后,能否回收成本值得研究。据了解,现在市场上的钾肥价格每吨约3000元左右,未来价格要提高近一倍才能收回成本。“尽管必和必拓收购加拿大钾肥公司后可能垄断钾肥市场,控制钾肥价格,但中国企业收购后有没有能力控制钾肥价格呢?”王文杰称,中国企业要仔细考量。 ■宏观背景 中企海外并购以保障资源为主 随着中国经济的持续发展,国内对资源的需求日益增加,以有利的价格确保国内所需资源输入成为中国企业海外并购的首要考虑因素。 进口产品价格的高昂成为我国通胀输入因素之一,一个典型案例是,被包括必和必拓在内的全球三大矿山垄断的铁矿石价格连年暴涨。 “尽管中国企业海外收购面临价格、汇率、监管等越来越多的风险,但有不少中国企业告诉我,国家资源安全供应的风险更是大风险”,德勤中国并购交易服务合伙人卡贝尔称。

目前,我国钾矿资源探明储量仅占世界总量的1%,50%左右的钾肥依赖进口。 全球最大钾肥生产商加拿大钾肥可能被澳洲矿业巨头必和必拓收购的消息,因涉及中国的粮食安全问题,近日引发了诸多关注。中化集团是否会参与竞购、将如何参与竞购以及中国官方的态度,均引发了市场猜测。 全球最大钾肥生产商加拿大钾肥可能被收购的消息,因涉及中国的粮食安全问题,近日引发了诸多关注。澳洲矿业巨头必和必拓24日宣布,公司对Potash发起的收购已获美国联邦贸易委员会批准。 必和必拓和Potash同为在美上市公司,并购事宜须得到美国反垄断机构美国联邦贸易委员会批准,此后,该项收购还将面临加拿大钾肥股东方的批准以及加拿大政府的外资审查。 与此同时,国内钾肥行业龙头企业即央企中化集团也被推至聚光灯下,关于其是否会参与竞购、将如何参与竞购以及中国官方的态度,均引发了市场猜测。这起钾肥并购案会对中国粮食安全产生多大影响?中国企业又该如何应对? 美监管机构批准并购 传中化集团有意参与竞购,相关各方并未就此发表任何实质性评论,但并购可能影响到中国粮食安全的说法纷至沓来。 8月19日,必和必拓报价390亿美元发起对加拿大钾肥的收购。390亿美元的报价建立在加拿大钾肥每股130美元的现金收购报价基础上。加拿大钾肥认为这是敌意收购,旋即拒绝了这一报价,称其价格“太低”。 8月底,加拿大钾肥销售主管斯蒂芬·德尔在一封致客户的信中指出,必和必拓公司开始给自己的客户打电话,称必和必拓的收购行为极不道德。 必和必拓9月24日宣布,公司对加拿大钾肥发起的收购已获得美国联邦贸易委员会批准。这是自8月19日必和必拓发起收购以来,获得的首个监管部门的批准。 但目前该项收购还将面临加拿大钾肥股东方的批准以及加拿大政府的外资审查。为了能通过加拿大政府的审查,能让其了解更多有关收购的信息,9月20日,必和必拓将收购期限延长1个月至11月18日。但对于必和必拓而言,要争取到加拿大钾肥多数股东的同意并非易事。 此前,加拿大钾肥通过公告表示,必和必拓提出的收购价格严重低估了该公司的价值,无法反映公司在该领域的关键地位和未来的发展潜力,因此建议投资者拒绝必和必拓的收购要约。上周三,加拿大钾肥在美国一家地方法院起诉必和必拓,称其发起的收购建立在虚假陈述的基础上。 这桩貌似与中国企业无关的事件9月升级为国内媒体关注的焦点,来自市场消息人士的信息陆续指出,中国企业中化集团有意参与这桩竞购,并且得到了官方的支持。 中化集团是一家以能源、化工和房地产为主业的大型央企,中化化肥是其控股上市公司,也是中国最大钾肥进口企业。目前,相关各方并未就此发表任何实质性评论,但因中国的钾肥需求增长及全球钾肥价格可能被必和必拓控制,并由此可能影响到中国粮食安全的说法纷至沓来。 9月9日来自新华社一篇英文评论指出,如果必和必拓成功收购,可能造成价格垄断,从而危及所有产粮国利益。 中化集团称密切关注 中化集团发言人称,公司不会对市场传闻给予任何评论,但他也强调,中化集团一直在对此事保持密切关注。 加拿大钾肥是全球钾肥产能最大的公司。2009年,其钾肥产量约占全球产量的11%,产能占全球钾肥产能的20%。必和必拓则是国际铁矿石业巨头,熟谙资本市场之道,依靠对铁矿石资源的垄断已牢牢掌控铁矿石谈判的主动权。 有数据统计显示,如果必和必拓收购成功,2015年其控制的钾肥产量将超过2500万吨,几乎占到目前全球钾肥消费量的一半。 资料显示,全球钾肥资源主要分布在加拿大、前苏联和中东地区,这些地区已探明储量达80多亿吨,占全球总储量的90%以上,我国探明储量占比仅为1%。钾肥又是农业生产中最重要的一种肥料,也是我国惟一一种严重短缺的肥料,每年都需要大量进口钾肥。 钾肥施用不足已成为中国农作物进一步增产的主要制约因素之一,中国有12亿多亩中低产田需要改造。据一些行业人士介绍,我国一年钾肥需求量大约在800万-900万吨,其中约50%依赖进口,是全球钾肥需求量最大的市场。 “必和必拓收购的背后涉及的不仅是资源问题,更危机到全球的粮食安全问题,中国的企业应该积极参与。”中国能源网总裁韩晓平表示。 一位银行业人士对记者表示,必和必拓最终要完成收购最关键是要获得加拿大政府的批准。目前情况下,中化集团仍可以联合其他财团通过分拆并购收购该公司,但同样需要面临加拿大、中国等相关监管机构的批准。 来自市场消息人士的信息透露,中化集团已经与包括花旗、汇丰在内数家银行进行会晤商讨竞购事宜;新加坡资产管理公司淡马锡也将与中化集团合作参与此项竞购。 而一则确信的消息是,加拿大钾肥负责人Bill Doyle此前在公司官方网站的一段视频中表示,除了必和必拓,确实有好几家公司对这笔交易很感兴趣,“有一些是我们去接洽的,另外一些则是自己找上门的。” 截至目前,针对这场传闻,中化集团新闻发言人李强对记者表示,公司不会对这些市场传闻给予任何评论,但他也强调,中化集团确实一直在对此事保持密切关注。 李强解释说,加拿大钾肥拥有中化集团控股上市公司中化化肥22%的股权,是第二大股东,“对于这样的并购大事,公司保持密切关注在情理之中。” 中国竞购会推高价格? 摩根士丹利分析师预计,中国的参与可能将此前的收购价格从每股130美元提高到每股181美元至188美元。 “一旦必和必拓收购加拿大钾肥取得成功,作为主要的钾产品进口国,中国钾肥进口总量的一半将受必和必拓控制。”这是目前国内多数观察人士对于这场并购的看法。 2008年,钾肥的价格从2006年的不到150美元/吨飙升到了近1000美元/吨。钾肥价格的快速上涨致使当年农民种粮成本大为提升。市场人士认为,一旦国际巨头垄断钾资源,极有可能乱抬价。必和必拓并购的背后是要控制整个钾肥市场及其定价体系。 中国能源网总裁韩晓平是支持国内企业参与并购的人士之一,他认为为了保证国内粮食安全,粮价稳定,不论是国企还是民企,中国政府应积极鼓励和支持企业参与竞购。 但对于并购本身,也有业内人士也表达了不同看法。一个代表性观点为目前中化集团的利润约为100亿左右,而必和必拓提出的390亿美元对于中化集团而言过于巨大。中化集团在付出高昂并购费用之后,会不会将其成本转嫁到消费者身上也成业界忧虑。 另一方面,近年来关于中国需求论推高国际资源品价格的舆论层出不穷。摩根士丹利分析师在最近的一份报告中预计,中国的参与可能将此前的收购价格从每股130美元提高到每股181美元至188美元,总价将超过543亿美元。 资料显示,中化集团最近一笔跨国收购为2009年8月以5.32亿英镑购买伦敦上市公司Emerald Energy。 一位银行业人士对记者表示,如果由中化集团牵头组成的银团通过分拆并购的方式最终是有可能竞购成功的,但这一过程极其复杂,尤其是将面临众多参与方政府的多个监管机构的批准,“各国的监管机构都会从各自利益出发来审视这次并购。”而目前中国企业还没有类似的分拆并购成功案例。 中国自给率正在提高 数据显示,我国钾肥的对外依赖度在降低,进口钾肥的比重从2004年的70%以上下降到了目前不到50%。 如果中国的企业没有参与并购,或者竞购失败,人们普遍担心,钾肥很可能变成下一个铁矿石。 这些担心源于以下一系列的数据。目前中国的钾肥需求约占全球的五分之一,国内钾肥近50%来自海外进口,近年来国外钾肥企业的集中度正在进一步提高。除了此次来自于必和必拓计划并购加拿大钾肥,钾肥主要生产国之一的俄罗斯两大生产商乌拉尔钾肥公司和西利维尼特钾肥公司也正在谋求合并,一旦成功,将形成一家拥有1150万吨钾肥产能的生产商,仅次于加拿大钾肥公司。 俄罗斯是我国钾肥的第一大进口来源地,比重在46%左右,加拿大约为26%。对中国有利的消息是,目前全球钾肥供求形势正趋向于供大于求。 总部位于巴黎的国际肥料工业协会曾发布预测,认为2010年全球钾肥需求将从之前的4900万吨预期基础上增加20%,2014年需求将达到5870万吨。同时,2014年全球钾肥供应可能上涨到7510万吨,产能可能过剩1/5。 来自中国无机盐协会的一组数据显示,我国钾肥的对外依赖度在降低,进口钾肥的比重从2004年的70%以上下降到了目前不到50%。2010年上半年我国进口钾肥129.2万吨,而同期国产钾肥为143万吨。 中国无机盐工业协会钾盐行业分会常务副秘书长亓昭英表示,国内钾肥市场价格并不会出现像铁矿石那样比较被动的局面,原因在于钾肥在国内的需求量比较稳定,不会出现大起大落。 据了解,目前我国钾肥的主要产能集中在青海格尔木地区和新疆的罗布泊地区。据华泰联合证券研究所统计,中国目前钾肥实物产能约550万吨/年,与900万吨/年的需求量及其估计的1440万吨/年的正常施用水平相差较大。但目前国内正在兴建和规划的钾肥项目还有中信国安、四川宏峰、亚泰集团、滨地钾肥等数家公司,累计钾肥年产能800万吨。 国泰君安的一位行业分析师表示,随着这些大项目的投产,即使国内钾肥消费顶峰期超过1000万吨,国内的自给率也能达到70%。 本报记者 钟晶晶

有人推波助澜有人被动卷入漩涡有人等着坐收渔翁之利对中国企业而言加拿大钾肥究竟是一个什么样的诱惑? 一石激起千层浪。8月18日国际矿业巨头必和必拓向加拿大钾肥发出价值390亿美元的收购要约。作为钾肥进口大国中国会受到怎样的影响中国企业将做出怎样的选择随即成为海内外舆论关注的焦点。在事件演进过程中有人推波助澜有人被动卷入漩涡有人等着坐收渔翁之利对中国企业而言加拿大钾肥究竟是一个什么样的诱惑? 重演铁矿石悲剧? 人们对于收购加钾事件的关注一定程度上源于铁矿石疯狂涨价的前车之鉴。过去几年三大全球矿业巨头在资源上的垄断造成了中国铁矿石谈判的屡屡失利。 “必和必拓可能希望在钾肥领域延续这种做法” 外界的猜测也并非完全是空穴来风。今年1月28日必和必拓曾斥资3.41亿加元收购了加籍华人周丹元的阿萨巴斯卡钾盐有限公司。这个公司位于全球钾盐资源最富集区加拿大的萨斯克省拥有约380平方公里储量区勘探开采权益并拥有其他多处勘探开采权益区块。 外界传言两年前周丹元曾经到中国寻求帮助未果所以这家企业才最终落入必和必拓之手。这一传言为必和必拓的价格垄断之说增加了很多民间色彩。 有人估计必和必拓如果顺利收购加拿大钾肥将拥有全球1200万吨的产能。根据必和必拓的发展规划2020年之前将进一步把产能扩大到2700万吨。 “加拿大钾肥争夺战绝非仅仅是企业之间的商业战”。“如果我们一旦丧失了在全球钾肥价格谈判中的话语权势必对我们的农业发展乃至整个国家的经济安全造成非常严重的影响。” 面对必和必拓的恶意收购要约国内持这一论调的人不在少数。人们普遍担心战火烧到钾肥领域中国将重蹈铁矿石谈判的覆辙。 “凡是生产钾肥的国家几乎都不太需要钾肥而需要钾肥的地区基本都不生产钾肥”——钾肥生产和消费特殊的分布加重了人们的担忧。据了解全球钾肥资源分布具有地域性世界上只有少数几个国家拥有储备。北美集中在加拿大的萨斯克省;中东地区集中在死海附近;俄罗斯的钾矿资源主要集中在乌拉尔的彼尔姆地区;白俄罗斯集中在索里戈尔斯克附近。目前世界钾肥的消费主要集中在亚洲、南北美洲及西欧。美国是世界最大的钾肥消费国其次是巴西和中国。 在钾肥领域中国真的会重蹈铁矿石悲剧?还是说这只是一个引诱人犯错误的噱头? 中国钾肥供应充足 “我们不要只看别人的长处而看不到自己的优势”上海钾盐工程技术研究中心主任、原中国无机盐工业协会钾盐分会会长魏成广告诉《国企》记者虽然和世界其他国家相比我们的钾盐总储存量很少但是国内钾肥工业的发展速度并不慢。 “我们已经盖了10座楼却依然要用1座楼的标准衡量供求关系。例如某些文章现在仍然引用中国钾盐储量的97%都在青海’其实这一数据早就应该更新了。” 中国钾盐资源不仅在青海柴达木盆地有分布而且在新疆、四川、贵州、陕西、西藏、云南、甘肃、湖北等地也发现了钾盐板块估算钾盐资源可供开采量10.21亿吨。 魏成广对于国内外有些人关于钾肥供应和需求量的数据产生了质疑。“按照某些说法我国目前的钾肥需求量在1000万吨 50%的钾肥需要进口——这个数据是怎么出来的?”以全国13亿亩土地为基础根据农业部的标准计算我国目前需要的钾肥量大约是616.2万吨——计算器啪啪作响魏成广当场给出了这个保守数字。“考虑到农作物对钾肥的需求量不同这个数据会略有出入但是偏差也不会如此之大。” 魏成广介绍说2004年开始国际钾肥价格开始上涨这为中国的钾肥工业创造了时机促使青海盐湖、新疆罗布泊盐湖为主的钾肥生产基地迅猛发展。 2009年两大基地生产的氯化钾、硫酸钾、硫酸钾镁肥等三大矿物钾肥数量合计达550万吨而我国2009年的钾肥消费量为 670万吨自给率远远超过50%。 魏成广的推断得到了生产企业的证实。青海盐湖工业集团营销公司总经理徐世森近日也表示:“预计今年国内整体的需求量为700多万吨。青海盐湖集团今年计划生产200多万吨目前已经销售了100多万吨。从目前企业库存来看青海盐湖集团和周边企业整体库存在400万吨左右而下半年国内需求量为300 万~350万吨所以国内钾肥的供需关系并不紧张。” 国产、进口、境外各三分之一国内钾肥供给形成1:1:1的格局是有关方面提出的长期规划。魏成广表示“从国内已经开工和正在分期建设的钾肥项目来看中国将再新增300万吨以上的产能。未来数年中国自产钾肥将超过800万吨。”同时走出去开发境外钾资源的云天化集团、中国水电矿业公司、中农集团、四川开元集团、中川国际矿业控股有限公司等企业已分别在老挝、加拿大等国进行钾盐矿产的勘探和开发。“假设中国未来钾肥消费量达到1000万吨国内企业的生产能力也会相应提升”。 “垄断说”不成立 中国拥有话语权 “未来中国的钾肥进口依赖度将不会太高我们也就没有必要太担心未来国际钾肥的垄断。” 魏成广表示目前全球钾肥产能已经达到了7000万吨到2020年将达到1.2亿吨以上。这样即使必和必拓收购成功达到2700万吨的产能也只占据全球产能的22.5%——无法形成垄断。 从实际消费量看根据国际化肥工业协会农业委员会的分析报告全球2009年钾肥消费量只有4500万吨未来每年将以2%~3%的速度上升。即使按照3%的速度上升至2020年的钾肥消费也只有6000万吨左右。如果所有钾肥新增产能全部投产全球钾肥产能过剩将达到100%。 从钾肥进口量和价格也可以看出某些端倪。海关总署2010年1月10日发布的统计数据显示2009年我国钾肥进口只有200万吨左右比2008 年下降了60%左右。而2008年进口量已经比2007年下降了44.19%。由于中国需求的萎缩2009年全球钾肥贸易量降至30年来最低。钾肥进口价格2004年以前为120美元/吨2008年涨至700美元/吨2010年跌至400美元/吨以下(中国通过谈判成功拿下全球最低价350美元/吨)。 “中国并不缺乏钾资源钾肥实现自给已为期不远。在钾肥产业快速发展的同时必须提前建立预警机制提高钾肥行业准入门槛适度控制产业无序过度增长不能盲目跟风进口钾肥要适度。”在2009年10月的中国化肥行业峰会上魏成广就对钾肥行业的发展提出异议。对于此次的世界钾肥收购风波魏成广认为价格垄断说基本不成立。 “我国拥有钾肥进口成熟的谈判模式和较强的议价能力。钾肥谈判企业的利益是基本一致的不会像铁矿石一样造成谈判的恶果。”马光远在接受《国企》采访时也表示。据了解2005年开始由五矿商会组织中化集团、中国农资集团等10多家企业与加拿大和俄罗斯等国的钾肥巨头进行谈判。由于钾肥进口后需要销售拥有庞大销售网络的中化、中农在谈判中逐步具有了实际话语权。“2009年随着国内产量的稳定增长和自给率的上升与其他钾肥进口国相比中国通过谈判实际上获得的进口钾肥价格处于较低水平。” 央企不必“被动入局” 因为收购风波加拿大钾肥的股价近期一路暴涨从7月的约90美元涨至目前的逾150美元。这期间加拿大钾肥一直在寻求更高的出价者并不时爆料有新的竞争者入局。 结局如何也许要到10月19日才能揭晓答案。然而中国资本接洽多方意欲阻止或参与此次收购的传言正在不断完善其版本。这场看似无关的国际并购案却将远在大洋彼岸的中国企业尤其是几家中央企业推向了风口浪尖。中化集团、中铝、五矿、中海油等先后成为“潜在竞争者”中的一员。 这其中获得联想最多的就是中化集团。首先是有国外媒体称中国政府支持中化集团对加拿大钾肥公司发出竞争性收购报价。中化已经聘请汇丰控股有限公司作为顾问为其提供有关加拿大钾肥公司交易的可选方案。接着又有传闻投资银行建议中化集团放弃整体收购加拿大钾肥而是和中国3000亿美元的主权基金结合起来选择购买大量股权或与加拿大钾肥建立某种形式的合资企业。 消息一出又引起了一阵波澜。“按照必和必拓最新提出的390亿美元收购方案现在每吨375美元的钾肥价格未来必须还再提高将近一倍也就是达到每吨600美元左右才能收回成本。”中国企业是否一定要在这个特殊的时刻与必和必拓纠缠在一起立即受到了专家的质疑。 2008年中铝为阻止必和必拓与力拓合并斥资140亿美元以每股60英镑的高位购入力拓股票但2008年底必和必拓最终以成本过高为由撤消收购力拓股价从60英镑回落至15英镑中铝投资浮亏达80亿美元。 金融危机下众多矿产企业的资金出现问题都在积极寻求合作。与力拓长达3个月的谈判使中铝失去了与其他矿产企业合作的机会。相较直接的经济损失中铝失去的扩张时机更加不可弥补。 “从资源保护的角度来看利用境外资源符合中国的发展利益。”魏成广表示“但是我们不应不顾国外钾肥资源开发的成本盲目去海外开发钾肥。这样必然造成两个后果:过高的钾肥开发成本将会传递给农民增加中国农民的负担;市场不接受过高的钾肥价格农民放弃使用钾肥出去开发钾肥的企业将承受巨大的经济损失。” 马光远也指出:“虽然我国的储量相对较少但是世界钾肥的供应量十分充足。”中国企业完全没有必要趟这个浑水。 “我们将密切关注并审慎评估”。中化新闻发言人李强在接受媒体采访时表示不对此事作评价。李强同时强调中化是一家企业公司在考虑海外收购时商业条款是否合适是影响决策的重要因素。 9月15日在月度例行发布会上商务部新闻发言人姚坚就此事做出回应“目前还没有收到中国企业参与竞购的相关资料和信息”。姚坚表示中国要进一步加快“走出去”对外投资的步伐对于中国企业“走出去”国家会持支持、鼓励、扶持的态度。但资源类产品的海外投资非常复杂也需要企业关注经营风险。 并购之路阻且长? 不论作出怎样的抉择作为国内最大的钾肥进口企业(同时加拿大钾肥拥有中化下属上市公司中化化肥22%的股权)中化集团被赋予“白衣骑士”的职责受到国内关注自然无可非议。但是事实上事情好像在朝着相反的方向发展。 日前加拿大钾肥所在的加拿大萨斯喀彻温省省长布拉德?瓦尔表示让一家由世界上最大钾肥进口国之一的中国所控制的公司在全球最大钾肥出口商之一的加拿大钾肥公司持有大量股份不符合该省的最佳利益。专家表示中国公司获得加拿大监管者的批准进行投标的难度也在随着舆论的升温而上升。 央企海外并购受阻早有先例。先有中海油以185亿美元竞购美国能源集团优尼科未果。去年中铝集团曾计划投入195亿美元增加对力拓的投资但也以失败告终。 “不论必和必拓出于怎样的目的我们的舆论都不应树立这种敌对的竞争关系。”马光远表示我们的企业应该根据自身的实力去做出抉择。 “引导企业根据自身实际结合国内外形势因时制宜、因地制宜地进行对外扩张切忌贪大求快、不切实际的制造轰动效应”两会期间九三学社在《关于“走出去”战略的若干建议》也指出我们应“把握宣传口径要更多宣传多赢、共赢避免刺激他国政客和民众;根据走出去需求建立政府和民间相协调的游说模式进行合法游说。” 那么央企是否有其他的选择? 受必和必拓收购案的影响名不见经传的民营企业中川国际矿业出现在了人们的视野中。据悉中川国际矿业拥有加拿大萨斯喀彻温省南部占地96平方公里的KP488钾盐矿区。2008年中川国际取得了这一资源的钾矿勘察许可证目前已取得采矿权有望建成年产300万吨的钾肥基地有效供给时间超过50年。目前探明该矿钾资源总量达8.93亿吨——这是中国企业在海外最具规模的一块钾肥资产相当于中国全部储量的90%。 中川矿业负责人表示虽然钾矿前景良好但是单凭企业自身难以解决目前面临的资金问题。 九三学社“多元化的走出去”建议的重要内容之一:大中小企业、国有民营企业要携手并进尤其是在海外资源类、技术类并购时应充分发挥国有与民营企业相结合的优势;制定切实可行的措施帮助实力雄厚的、有社会责任感的民营企业走出去;充分发挥港澳中资企业的窗口作用变通地帮助中国企业走出去。 “考虑到某些行业的敏感性走出去方式要直接、间接、隐蔽、迂回等手段并行。”九三学社表示在“主体多元化”的同时中国企业走出去的目标要多元化:拓展对外直接投资的战略性行业在注重资源的同时加大农林牧渔业的对外投资;在注重技术的同时加大与国外研发机构的合作;在注重如媒体文化、商标品牌、营销网络等优秀的无形资产收购的同时加大对技术含量较高、人才素质要求相对较低的各种外包性服务业市场的开拓。 “尽管许多中国企业相当敏捷并具有远大的雄心但其中一些企业缺乏实现目标所需的高效管理制度和程序。中国不甚完善的体制环境和快速变化的市场诱使许多国内企业未经仔细分析就一窝蜂地利用机遇’。” 中欧国际工商学院执行院长、管理学教授朱晓明和院长、创业学教授佩德罗?雷诺近日在题为《海外投资面临崎岖道路》一文中写道“中国企业进军海外必然是一段布满波折的旅程。在此过程中中国企业不仅会面临全球竞争和外部压力而且必须在内部显着改进自己的管理技能。” 加钾诱惑只是中国企业尤其是中央企业走出去进程中面临的种种诱惑之一何去何从应该有更审慎的态度。

本文由东方闪电发布,转载请注明来源:最大钾肥并购案涉中国粮食安全,专家激辩加拿